G1000 vs. de nye?

NOB
Offline
Bruger

Mere

11 år 5 måneder siden #1541 af NOB

Besvaret af NOB på emne Sv: G1000 vs. de nye?

Granted. Det lød selvmodsigende. Jeg kryber til korset, jeg har ejet tøj i G1000, så jeg er ikke helt blank på området.

Softshell er dagture og til skibrug, det hører ikke hjemme hos en vandrer, det er for tungt og fylder for meget. En windshirt a'la en løbejakke/anorak er meget mere fleksibel, som yderlag, da du bare tager lag på inden under eller skaljakken uden på.

Til de ekstrem aktiviter der nævnes ville jeg bruge en skaljakke gerne i en proshell, med mindre det er hurtig op og ned, så ville jeg vælge en active shell.

Hilsen
Niels

”Friluftsliv handler mye om å inspirere til et rikt liv med enkle midler”, Helga Synnevåg Løvoll

Min blog om vandring og friluftsliv

Følgende bruger(e) sagde tak: pro2type

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere

11 år 5 måneder siden #1542 af Udstyrs-Nørden

Besvaret af Udstyrs-Nørden på emne Sv: G1000 vs. de nye?

"Softshell hører ikke til hos vandrer" Hvad er det for en bemærkning ?

Nå vi snakker vægt er det ikke alle vandre der er så vægtfanatiske, men vil hellere have noget som beskytter dem mod Elementerne.

Hvis du vandre i Bjerge kan vejret skifte hurtigt og temperaturen kan variere kraftigt. Og derved ville jeg og mange af mine kollegarer hellere have softshell jakke med og en tynd regnjakke end en stor Skaljakke.

Og til det med de ekstreme siturationer ville en bomulds annorak være fed til krydsning af englands isen eller andet da det ikke regner der og du hellere vil have åndbarheden.

eller en Windstopper softshell til Isklatring og en Dunjakke når du sikre.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

NOB
Offline
Bruger

Mere

11 år 5 måneder siden #1543 af NOB

Besvaret af NOB på emne Sv: G1000 vs. de nye?

Det er min holdning, vi behøver ikke være enige :-)

Du kan få en windshirt, en dunjakke og en skaljakke, der sammenlagt vejer og fylder det samme, som en typisk Softshell jakke med eller uden windstopper membran.

Men hey er du til Softshells, så alt magt til dig!

Hilsen
Niels

”Friluftsliv handler mye om å inspirere til et rikt liv med enkle midler”, Helga Synnevåg Løvoll

Min blog om vandring og friluftsliv

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Terje
Offline
Bruger

Mere

11 år 5 måneder siden #1544 af Terje

Besvaret af Terje på emne Sv: G1000 vs. de nye?

Hvis jeg skulle ud at vandre, ville jeg tage min Haglöfs Intense Løbeanorak uden på en kortærmet uldundertrøje,

putte en tynd uldsweather (330 gram) i rygsækken

og putte min goretexjakke ovenpå.

Jeg vandrede mine første fjeldture i bomuldsanorakker, og havde det fint.
Men i langvarig regn blir de temmelig våde :side:

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

ChristianBach
Emne forfatter
Offline
Bruger

Mere

11 år 5 måneder siden #1545 af ChristianBach

Besvaret af ChristianBach på emne Sv: G1000 vs. de nye?

Ja, det er ganske tydeligt at folk har forskellige tilgange til hvad deres tøj skal kunne! :-)

Personligt ligger anvendelighed, holbarhed og åndbarhed over vægt for mit eget vedkommende. Det er klart at vægt er interessant og vigtigt, men når det parameter får for meget fokus kan det vel ofte gå ud over holdbarheden!? Derudover er der mange der gennem årene har nydt naturen med en del vægt på og så kan det vel også bidrage til styrkeprøven! :-)

G1000 lyder til at være holdbart og anvendeligt, men hvis man skulle have et sæt tøj til hele året skulle det måske være en Proshell og en Windstopper jakke + passende bukser alt efter forholdene? Minimalisme ifht. garderobebeholdning går jeg også op i, så hvad vil være smartest her? Der er ingen tvivl om at alle de store mærker bruger Proshell/... og windstopper...så er G1000 ren nostalgi? (kender godt deres eco-shell)

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen