Bioethanol

  • Quest
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
11 år 8 måneder siden #4373 af Quest
Besvaret af Quest på emne Bioethanol
Tak for svarende.

Når det er det samme, blot CO2 frit, så vælger jeg Bio. Helt klart. Så meget dyrere er det jo heller ikke, for så lidt. 28kr literen tror jeg det var.
Min brænder er jo ret økonomisk og ikke en Trangia (undskyld gamle ven :( ) "gas guzzler".

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 8 måneder siden #4375 af Ranger
Besvaret af Ranger på emne Bioethanol
Undskyld mig men det giver ikke meget mening at fokusere på CO2 forbruget for ens brænder hvis man vil rejse miljøvenligt. Langt hovedparten af CO2 udledningen kommer fra transporten. Især hvis man flyver.

Hvis man vil rejse grønt så er det langt vigtigere at:

1 Minimere transportafstanden
2 Vælge en anden transportform en flyet
3 Bruge offentlig transport
4 Bruge samkørsel hvis man tager bilen
5 Købe udstyr der kan holde i langt tid og bruge det til det er slidt op

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Quest
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
11 år 8 måneder siden #4377 af Quest
Besvaret af Quest på emne Bioethanol

Ranger skrev: Undskyld mig men det giver ikke meget mening at fokusere på CO2 forbruget for ens brænder hvis man vil rejse miljøvenligt. Langt hovedparten af CO2 udledningen kommer fra transporten. Især hvis man flyver.

Hvis man vil rejse grønt så er det langt vigtigere at:

1 Minimere transportafstanden
2 Vælge en anden transportform en flyet
3 Bruge offentlig transport
4 Bruge samkørsel hvis man tager bilen
5 Købe udstyr der kan holde i langt tid og bruge det til det er slidt op


Du har nok god samvittighed siden du moraliserer over at rejse? Næppe! Vend det våde krudt mod dem der virkelig kunne gøre en forskel her i verden. De lytter kun når det skæpper i kassen.
Du kender ikke mig og hvordan mine forbrugsvaner er, så drop den fordomsfulde holdning.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 8 måneder siden #4380 af Skotte
Besvaret af Skotte på emne Bioethanol
"Når det er det samme, blot CO2 frit! så vælger jeg Bio. Helt klart."
Hvem var det lige der luftede sin moral?
Fordomsfuld? Hvem
.???
Skotte

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Quest
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
11 år 8 måneder siden - 11 år 8 måneder siden #4381 af Quest
Besvaret af Quest på emne Bioethanol

Skotte skrev: "Når det er det samme, blot CO2 frit! så vælger jeg Bio. Helt klart."
Hvem var det lige der luftede sin moral?
Fordomsfuld? Hvem
.???
Skotte


Vedkender mig at være både fordomsfuld og moralsk. Men jeg vedkender mig ikke at trække min holdning ned over hovedet på nogen.
At jeg gerne vil gøre en forskel, hvor lille den end er i dette tilfælde, vil jeg under ingen omstændigheder have en gang moraliseren ud over mig for at ytre.
Sidste redigering: 11 år 8 måneder siden ved Quest.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 8 måneder siden #4383 af danboron
Besvaret af danboron på emne Bioethanol
WHAT-THE-FUCK

skete der lige.

Siden hvornår, skal man sjofles, for at tænke på miljøet.?

Nej, det MÅ have været en joke.


Nå, skidt med det.

Tilbage til emnet, hvis nogen kan huske hvad det var.

Pas på kloden, eller ej.

Quest, du tænker åbenlyst på miljøet, siden du er villig til at bruge et dyrere brændstof, som annonceres som grønt. :)

Godt nok, er bioethanol (af træmasse) udviklet, for at spare på CO2-regnskabet. For en franskmand, er det det måske det bedste valg. Men i Danmark har vi en billigere og lige så grøn mulighed. Nemlig det, i de blå flasker. Godt gammeldags dansk sukkerroe-drikkesprit, fra de danske spritfabrikker.

Når Aldis Bioethanol er dobbelt så dyr for os danskere at købe, er det fordi det ikke produceres i Danmark, men skal transporteres, med øget forurening og CO2 belastning.

Inden for den slags ting, kan man roligt regne med, at højere pris, betyder et større CO2-aftryk. :(

Derfor skrev jeg,"hvis det er billigere, så brug det"

Men det er dobbelt så dyrt, så glem det.
Det er bare et snedigt, og mijløsvinsk tiltag fra Aldis side, for at tjene flere penge, på folks ønske om at skåne miljøet.

SÅDAN er DET.

Kartoffel, eller sukkerroesprit, er altså VORES lokale, og dermed billigste, bioethanol, med langt mindre transport, fra fabrikant til butik, end det importerede.

Og dermed KLART det grønneste.

Med Miljø-rigtig hilsen
Følgende bruger(e) sagde tak: Quest

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.161 sekunder