Nordisk Lofoten

Mere
7 år 2 uger siden #29379 af Fri, Luft og Liv
Besvaret af Fri, Luft og Liv på emne Nordisk Lofoten

Pihlen skrev: Lofoten er jo et specialist telt, som er rettet mod meget en bestemt gruppe af vandrere, løbere mv. Det er jo ikke tiltænkt som et telt til almindelige vandrere med store rygsække mv.

Det er netop ment som en opgradering af fx en bivibag.
Det er fx dette jeg tænker at teltet er tiltænkt:
da.wikipedia.org/wiki/Ultral%C3%B8b_(l%C3%B8besport)


ok, fair nok, så undskyld hvis det fremgik af artiklen, det var blot ikke mit indtryk. Christian snakker om at konvertere.

Han kan jo heller ikke selv holde masken med pløkker på 1 gram, af hvad jeg kan forstå fra anmeldelser på andre telte er de i praksis ikke noget værd, medmindre der er minus vind og gode jord forhold.

En test fra en ultra løber havde måske været mere relevant.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 2 uger siden - 7 år 2 uger siden #29380 af Fri, Luft og Liv
Besvaret af Fri, Luft og Liv på emne Nordisk Lofoten

Pihlen skrev:

Fri, Luft og Liv skrev: lol, ja det kan da godt være :)

Jeg tænkte blot at telte her på siden er til seriøs vandrebrug, med en nedre grænse for standard? Alternativt mere klar i udmeldelsen at det er så skrabet som det er, til skræk og advarsel eller man kunne nævne målgruppen.

Jeg mener ville I tage på fjeldet i dette telt?



Det synes jeg er meget snævert syn du har på friluftsliv. Er der så heller ikke plads til en der bruger en tarp hvor der jo ingen bund er? Eller en begynder der sover i skoven med et festivaltelt til 100 kr, der nok knapt er vandtæt?

Her er en anmeldelse af noget grej som er delvist revolutionerende og samtidigt dansk, at du synes at teltet ikke er perfekt, udelukker jo ikke at andre synes det er genialt :)

Det er heller ikke et brugbart telt i min verden, men det er der nok andre der synes..


Nu bestemmer jeg jo ikke målgruppen for Outsite.org, deres taktik og strategi, men jeg tænker absolut ikke at sitet er for campister eller festivaltelte, så finder jeg nok et andet sted hvis det går i den retning. Teltet egner sig jo heller ikke med den bund til at ligge fast i mange dage som campisten (eller vandren der må blive i dårligt vejr), men som du skriver måske løberen, der lige kort slår det op og så hurtigt videre.

Det må være meget "delvist" revolutionerende, det er jo et kendt design overall, hvor man blot har skåret i kvaliteten til for mig under hvad der er forsvarligt.
Der kunne måske godt være nogen som blev fristet som vandrer.

Fint med en dansk producent, men så skal de sgu netop også have at vide når de laver noget skidt. Det virker mere som et forsøg på en loyal anmeldelse på noget der i virkeligheden ikke holder for vandrere, fair nok så skal målgruppen bare være klar.

Igen, artiklen kunne enten have en vinkel med fokus på tur løbere, og måske noget interview med dem eller den kunne have en mere klar fokus i forhold til "how low can you go" debatten.
Sidste redigering: 7 år 2 uger siden ved Fri, Luft og Liv.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 2 uger siden #29389 af SebastianAndersen
Besvaret af SebastianAndersen på emne Nordisk Lofoten
Man kan vel synes om teltet som man vil, og det er da umiddelbart heller ikke lige min kop te. Men omvendt ville jeg da også være skuffet hvis man fra Outsites side ikke tog det op og vendte da Nordisk telte alt andet lige er kendt fra at levere kvalitet. Så fint det kommer op og vende.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 2 uger siden - 7 år 2 uger siden #29396 af Fri, Luft og Liv
Besvaret af Fri, Luft og Liv på emne Nordisk Lofoten
Okay, alle har vel en "mandagsbil" som man siger, men der kan selvfølgelig også være nogen der har købt det og er meget glad og lykkelig, så er der ingen grund til at male fanden på væggen.
Sidste redigering: 7 år 2 uger siden ved Fri, Luft og Liv.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kenn
  • Gæst
  • Gæst
7 år 2 uger siden #29398 af Kenn
Besvaret af Kenn på emne Nordisk Lofoten
De fleste telt producenter har jo et telt der dækker de fleste behov, og her er jo et telt der dækker UL'ernes behov for et sovetelt. Jeg har selv mødt en del af disse folk på Kungsleden der vandrer 40-50 km om dagen og kun er i deres telt for at sove. Jeg har endda mødt en ældre mand, som så bare sov 3-4 timer på alle tider af døgnet, når han kom til en nødhytte og ikke engang havde telt med.

Så er der også folk der gå efter at køre Fjällräven classic og andre lignede løb så hurtigt som muligt og mange af disse løb har regler om at du skal have telt, sovepose osv. i din rygsæk. Så er det jo hamrende smart at det vejer så lidt som muligt.

Så er der os andre som "sløve vandrere", som går lidt langsommere og kortere pr. dag og nyder udsigter og lejrliv. Vi går også op i vægten, men også i komforten. Da jeg startede med at vandre havde man tit 15 kilo i rygsækken, før man overhovedet lagde proviant og brændsel ned i den. Et godt robust telt vejede 3-4 kilo til 2 personer, Trangiaen vejede et kilo osv. osv.

I dag vejer mit basis udstyr under 8 kilo på en fjeldtur. Et Nordisk Halland 2 LW vejer 1,5 kilo til 2 personer, min Exped rygsæk ligger på 1,1 kilo, Jetboil Minimo på 415 gr osv. osv. Jeg kan komme på tur med proviant og brændsel til 2 uger med en startvægt på 16-17 kilo.

Jeg er ikke selv til de helt små telte, for jeg er for høj og for bred, men jeg er vildt glad for der sker en udvikling af lette ting hele tiden, for det betyder at selv med mit behov, er der sket en markant forbedring bare de sidste 10 år.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 2 uger siden - 7 år 2 uger siden #29413 af Fri, Luft og Liv
Besvaret af Fri, Luft og Liv på emne Nordisk Lofoten
Fair nok, kender ikke så meget til "racer" målgruppen. Det kommer vel tillige an på hvilket miljø man laver løbet i, alpin?, og deraf hvilke krav der er til "telt".
Har kikket lidt på Terra Nova telte, de skriver at nogen af dem er til løb.


Kenn skrev: ... men jeg er vildt glad for der sker en udvikling af lette ting hele tiden, for det betyder at selv med mit behov, er der sket en markant forbedring bare de sidste 10 år.


- ah, med undtagelse af DCF materialet og silikone som for en del år tilbage blev populært, så er der vel ikke sket det vilde de seneste år?
Jeg mener, er producenterne ikke blot gået ned i kvalitet/tykkelse af stof for lavere vægt, men stort set samme materialer og coating?

Jeg mener så kan den næste lave et telt i D3 250 og titaniumspløkker med huller i, ingen lynlås eller velcro, myggenet som en elefant kan gå igennem, længden er 160 cm for de høje ligger alligevel sammenkrøllet, ingen stænger kun et tynd oppusteligt rør..., og når brugeren så nyser falder det hele fra hinanden, lol.

Hilleberg har et label system og generelt bruges sæson betegnelserne, spm er om der mangler en tværgående evt. certificeret mærkning, eller er vandsøjletryk, denier og antal tråde godt nok?
Sidste redigering: 7 år 2 uger siden ved Fri, Luft og Liv.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.172 sekunder