Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go

Mere
11 år 3 måneder siden #1098 af Cato
Følgende bruger(e) sagde tak: NOB

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 3 måneder siden #1102 af kelberg
Hmm efter at ha læst dette, så er intet perfekt uanset pris !!
Så hvis man skal undgå regnvand er et gammeldags i plast/gummi bedre
men så koger man over i sved, samt vejer meget mere.
Så lidt et spørgsmål om hvad vil du gi og hvad må det veje !!
Ikke nemt i denne jungle af grej ;-)

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 3 måneder siden - 11 år 3 måneder siden #1105 af Terje
På BackpackingLight.com tester Will Rietveld åndbare jakker under realistiske forhold. Op klokken fire hver morgen (for at solen ikke skal spille en rolle), op ad bjerget på samme rute, teste den samme jakke flere gange, bære måleudstyr, som logger temperatur og luftfugtighed under jakkerne. Otte af jakkerne har åndbare membraner, som han sammenligner med en soft-shell og en pu-laminat jakke.

Will har således gået den samme tur op ad bjerget hver dag i halvanden måned, og konkluderer:

e-vent ånder bedst (pu-laminat damper hurtigst til)

Udover det betyder mulighed for udluftning mest, dvs. "åbninger" rundt omkring på jakken er af afgørende betydning for luftfugtigheden indenbords. Kan du lade jakke stå åben et sted, er det af afgørende betydning for temperatur og luftfugtighed.

Så jakker med lynlåse under arme osv. "ånder" bedre.

Desværre vil en rygsæk ofte hindre både den dyre membran i at ånde (på ryggen, ved skulderremme og ved bærebælte) OG vil også hindre fri ventilation, idet bærebæltet oftest lukker jakken for neden.

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Sidste redigering: 11 år 3 måneder siden ved Terje.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 3 måneder siden #1107 af Terje
En let jakke i Goretex Performance eller E-vent e.l. Købe en jakke med lynlåse under armene.

Jeg bruger sjældent regnbukser selv. Synes det bliver for varmt. Vil hellere vandre med våde bukser. Men har et par lette regnbukser med som skiftetøj/sikkerhed/varmeforstærkning.

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 3 måneder siden #1108 af Terje
www.friluftsland.dk/fileadmin/filer/tema...sland_aandbarhed.pdf

Jeg er ikke ekspert, men hvis man læser denne guide er event bedst, så goretex proshell, så packlite og senere performance. Tjah.

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
11 år 3 måneder siden #1109 af morten
GoreTEX Active shell er lettere og mere åndbar end GoreTEX performance, men er mindre slidstærk.

En beskrivelse af de forskellige GoreTEX typer findes på:
www.gore-tex.com/remote/Satellite/conten...chnologies-outerwear

Jeg har sparet 300 g på at skifte til Haglöfs Endo. At den er mindre slidstærk og formelt ikke er beregnet til rygsækbrug bekymrer mig ikke alverden, da filosofien alligevel er, at jakken ligger i rygsækken fordi vejret jo selvfølgelig er godt B)

Morten
Hjemmeside med friluftsblog og turbeskrivelser.
Seneste aktiviteter:
Efterårstur til Perstorp
Efterårstur til Raslången

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.222 sekunder