- Modtagne Tak: 2
Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
11 år 3 måneder siden #1098
af Cato
Besvaret af Cato på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
Følgende bruger(e) sagde tak: NOB
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
11 år 3 måneder siden #1102
af kelberg
Besvaret af kelberg på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
Hmm efter at ha læst dette, så er intet perfekt uanset pris !!
Så hvis man skal undgå regnvand er et gammeldags i plast/gummi bedre
men så koger man over i sved, samt vejer meget mere.
Så lidt et spørgsmål om hvad vil du gi og hvad må det veje !!
Ikke nemt i denne jungle af grej
Så hvis man skal undgå regnvand er et gammeldags i plast/gummi bedre
men så koger man over i sved, samt vejer meget mere.
Så lidt et spørgsmål om hvad vil du gi og hvad må det veje !!
Ikke nemt i denne jungle af grej

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
11 år 3 måneder siden - 11 år 3 måneder siden #1105
af Terje
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Besvaret af Terje på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
På BackpackingLight.com tester Will Rietveld åndbare jakker under realistiske forhold. Op klokken fire hver morgen (for at solen ikke skal spille en rolle), op ad bjerget på samme rute, teste den samme jakke flere gange, bære måleudstyr, som logger temperatur og luftfugtighed under jakkerne. Otte af jakkerne har åndbare membraner, som han sammenligner med en soft-shell og en pu-laminat jakke.
Will har således gået den samme tur op ad bjerget hver dag i halvanden måned, og konkluderer:
e-vent ånder bedst (pu-laminat damper hurtigst til)
Udover det betyder mulighed for udluftning mest, dvs. "åbninger" rundt omkring på jakken er af afgørende betydning for luftfugtigheden indenbords. Kan du lade jakke stå åben et sted, er det af afgørende betydning for temperatur og luftfugtighed.
Så jakker med lynlåse under arme osv. "ånder" bedre.
Desværre vil en rygsæk ofte hindre både den dyre membran i at ånde (på ryggen, ved skulderremme og ved bærebælte) OG vil også hindre fri ventilation, idet bærebæltet oftest lukker jakken for neden.
Will har således gået den samme tur op ad bjerget hver dag i halvanden måned, og konkluderer:
e-vent ånder bedst (pu-laminat damper hurtigst til)
Udover det betyder mulighed for udluftning mest, dvs. "åbninger" rundt omkring på jakken er af afgørende betydning for luftfugtigheden indenbords. Kan du lade jakke stå åben et sted, er det af afgørende betydning for temperatur og luftfugtighed.
Så jakker med lynlåse under arme osv. "ånder" bedre.
Desværre vil en rygsæk ofte hindre både den dyre membran i at ånde (på ryggen, ved skulderremme og ved bærebælte) OG vil også hindre fri ventilation, idet bærebæltet oftest lukker jakken for neden.
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Sidste redigering: 11 år 3 måneder siden ved Terje.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
11 år 3 måneder siden #1107
af Terje
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Besvaret af Terje på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
En let jakke i Goretex Performance eller E-vent e.l. Købe en jakke med lynlåse under armene.
Jeg bruger sjældent regnbukser selv. Synes det bliver for varmt. Vil hellere vandre med våde bukser. Men har et par lette regnbukser med som skiftetøj/sikkerhed/varmeforstærkning.
Jeg bruger sjældent regnbukser selv. Synes det bliver for varmt. Vil hellere vandre med våde bukser. Men har et par lette regnbukser med som skiftetøj/sikkerhed/varmeforstærkning.
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
11 år 3 måneder siden #1108
af Terje
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Besvaret af Terje på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
www.friluftsland.dk/fileadmin/filer/tema...sland_aandbarhed.pdf
Jeg er ikke ekspert, men hvis man læser denne guide er event bedst, så goretex proshell, så packlite og senere performance. Tjah.
Jeg er ikke ekspert, men hvis man læser denne guide er event bedst, så goretex proshell, så packlite og senere performance. Tjah.
Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
11 år 3 måneder siden #1109
af morten
Morten
Hjemmeside med friluftsblog og turbeskrivelser.
Seneste aktiviteter:
Efterårstur til Perstorp
Efterårstur til Raslången
Besvaret af morten på emne Sv: Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
GoreTEX Active shell er lettere og mere åndbar end GoreTEX performance, men er mindre slidstærk.
En beskrivelse af de forskellige GoreTEX typer findes på:
www.gore-tex.com/remote/Satellite/conten...chnologies-outerwear
Jeg har sparet 300 g på at skifte til Haglöfs Endo. At den er mindre slidstærk og formelt ikke er beregnet til rygsækbrug bekymrer mig ikke alverden, da filosofien alligevel er, at jakken ligger i rygsækken fordi vejret jo selvfølgelig er godt
En beskrivelse af de forskellige GoreTEX typer findes på:
www.gore-tex.com/remote/Satellite/conten...chnologies-outerwear
Jeg har sparet 300 g på at skifte til Haglöfs Endo. At den er mindre slidstærk og formelt ikke er beregnet til rygsækbrug bekymrer mig ikke alverden, da filosofien alligevel er, at jakken ligger i rygsækken fordi vejret jo selvfølgelig er godt

Morten
Hjemmeside med friluftsblog og turbeskrivelser.
Seneste aktiviteter:
Efterårstur til Perstorp
Efterårstur til Raslången
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Tid til at oprette siden: 0.222 sekunder
-
-
- Tarfala
- Hej. Jeg er ikke sikker på det er samme...
-
-
-
- vandre tur og g...
- Hej med jer. Jeg vil godt ud og vandre i...
-
-
-
- Vandremakker Fy...
- Hej alle :) Jeg elsker at gå og...
-
-
-
- Leje Spot X ud ...
- Jeg har investeret i en Spot X enhed...
-
-
-
- Anvendelse af s...
- Hej alle, Jeg er i gang med at...
-
Outsite.dk - Frisk luft på nettet - © 1995-2022 - Betingelser - Kontakt os - Medie info CVR.: 33344333