See the Ultra Light!!

Ja alting med måde
Nej min plan er da også at skære drastisk i vægt på grej !Til nogle former for tur
prioritet´s rækkefølge er således:
Titaniums gryde 0,75 eller 0,5l
tarptent contrail
Dunpose med komfortzone omkring-6 til -7
alene der kan hentes over 2,5 kg
så sammen med min tomat brænder og mindre førstehjælps pakning kan vi nok nærme os 3 kg mindst
men alt dette afgøres jo af ussel mammon så derfor denne rækkefølge ikke sikkert jeg når alt dette år.
Menvil nok stadig have en trøje for meget med til ul(hader at fryse) men kunne man bare komme omkring light er jeg glad

mvh Kim

Jaaaa... hvis jeg ville bruge pengene på det stod der en

let dunsovepose

let fjeldtelt

på købslisten

Men ved ikke lige hvornår jeg skal bruge det.

"Skøre UL-tips"

En på nettet, havde syet en quilt selv. Med en fin lynlås i enden. Så om efteråret, kunne han proppe flere dun i kanalerne, og om vinteren endnu flere, og til næste sommer, ud med dem igen, så den igen er så let som muligt.

Egentlig et genialt koncept, som mange kunne have glæde af.

Har du, som jeg, en fejlkøbt ul-sovepose, som ikke kunne holde et bål varmt i helvede, SÅ er det bare at ringe til faster xxx, og spørge om hun ikke kunne sy en lynlås på tværs af kanalerne. Og SÅ op på loftet og finde et par babydyner, og fylde dun over i soveposen.

Ja, eller fiberfyld, som det i hovedpuder.

Også et alternativ, til at vente på at man får sparet sammen til to-tre forskellige sæson-poser.

Og "UL, kontra økonomi"

Om fejlkøb. Ekpedienten vejledte mig, klogt og oplysende, fandt den bedste støvle til MIN fod, en Lowa Vibram. ( ca 1800kr?) SÅ skulle størrelsen vælges. JEG syntes 11 var god, men NEJ NEJ, vandrestøvler skal sidde FAST om foden, så han insisterede på at 10 1/2 ville være perfekt.
Total katastrofe. Han sagde de ville give sig, men mine fødder gav sig først.
Så nu har jeg dem stående, hvis jeg skulle få lyst til at gå en tur, og smadre mine tæer.

SÅ købte jeg et par Saucony HRC Grid, en mellemting mellem løbesko, og vandresko. (ca 800kr) De er nu, efter 8 års hårdt brug til daglig og på ture, ved at være slidt op. De bedste tur-SKO jeg nogensinde har haft.

Hen ad vejen, købte jeg vandresandaler. Og opdagede, at med mine "tekniske" strømper på, fik jeg ikke kolde fødder, selvom sokkerne blev våde i regnvejr.
Og når regnen stoppede, tørrede de hurtigt.

Men sten i skoen, og dårlige på skrånende underlag. (Det VAR også de billigste)


Men er det for vådt, eller "off-road"-terræn, bruger jeg et par mili-støvler. Jeg tror det er en model fra specialstyrkerne, lidt slankere end andre jeg har set.
Altid med både tynd og tyk sok i.
De har den egenskab, som et par enkelte har nævnt, at den er så rar, at man ikke tænker på at tage den af i lejren.
Hvordan den er at vandre 20km i, ved jeg ikke. Men BILLIG i forhold til "rigtige" støvler. Og solid, og god, på ALLE underlag.
Og med højere skafter (29cm), end Lowa, så man kan træde ned i dybere huller uden at slæbe en masse vand videre på turen. Og iøvrigt, har jeg aldrig oplevet at fødderne føltes våde i dem.

Og DEN her på falderebet. Et par Santos cowboystøvler, (den ægte), ja, grin bare, med lædersål, viste sig at være MEGET bedre, end almindelige Nike-kondisko.
Foden blev ikke KOGT, og jeg fik ganske enkelt ikke ondt i fødderne.
Igen, jeg gik kun tre-fire kilometer ad gangen. Men med 35kg på ryggen.!

MEN som alle kan se, ville jeg da STRAKS købe noget bedre, og lettere til fødderne, hvis jeg havde råd.

Men indtil da, er jeg SUPERglad for mine mili'er

Hvorfor sige de at UL er fremtiden?

Fordi vi ikke har råd NU.

danboron skrev:
Hvorfor sige de at UL er fremtiden?

Fordi vi ikke har råd NU.

Der nået om snakken

Så længe mit gode "gamle" grej kan holde til de lange ture kunne jeg ikke drømme om at skifte til noget andet, og heller ikke til U.L.grej.
Stoler på mit "tunge" grej, - ja gu er det sku da tungt af og til,,- men jeg ved det holder...jeg kan stole på det. Hvordan det ? - fordi det er afprøvet på den hårde måde.
Det jeg specielt tænker på er støvler, rygsæk, sovepose, telt og underlag. Alt andet er en smagsag og hvad hvad folk nu finder bedst.

Trold

Hej

Jeg kan kun sige mig enig med Trold. I løbet af de sidste 2 år er min basis vægt ikke gået ned, hvis den er noget er den gået op. De sidste 2 år har jeg studeret friluftsliv her i Norge og gang på gang har udstyr som har været "let" svigtede mig eller mine med studerende. Det har tunger udstyr også skal de siges, men det plejer at tage lidt længere tid, og nogle gang holder udstyret faktisk til at blive brugt og så bliver man rigtigt glad.
At mange af de nye matrialer er meget stærkere end de gamle er jeg ikke i tvivl om, bare se på mine klattermusen freke bukser, men når man så bruger en mængde som giver samme slid styrke men mindre vægt er vi jo lige vidt.
Det jeg vil frem til er at jeg heller vil havde en jakke som vejer lidt mere men holder lidt længere. Og nej jeg ved godt at jeg ikke holder mig til at vandre med mit udstyr. Det bliver brugt i mange typer miljøer med mange forskellige påvirkninger til følge.
Til sidst vil jeg lige sige at jeg selv sagt spare vægt, dun er helligt i sove poser og jeg ser ingen grund til at slæbe extra gryder eller tunge vindskærme med på tur.