En lille bøn til MTB-folket

Okay Ljunggreen og Tohmahawk, så at sige et MBT'er ikke er "rigtige outsite friluftsfolk" er ok, men siger jeg det samme om vandrende, er jeg selvfed, bedrevidende og nedlandende?

Det samme gælder vel så også når mine oplevelser af MBT løb ikke stemmer overens med Togmahawk.

At komme med udtalelser som "jeg hælder til det kan skyldes du endnu ikke er gammel nok til at sætte pris kulturværdier i al almindelighed." er ok, mens det ikke er ok at sende den sviner tilbage?

Hvis det at jeg ikke deler holdningerne til nogen, ja måske flertallet på outsite, betyder at jeg ikke er velkommen er det helt OK Ljunggreen. Men jeg er ikke en nikkedukke, jeg har mine holdninger og mit syn på ting, hvis det er for stærk kost at få præsenteret en anden versjon af virkeligheden, så er jeg ude!
Jeg skriver det jeg mener, og forholder mig ikke til personer men sager. Jeg har aldrig været bedrevidende, selvfed eller nedladende. Det er værdier som læseren tillægger mig, sådan er det på fora som dette, alt kommer ikke igennem når folk med forskellige baggrunde, i forskellige aldre skal kommunikere anonymt med hinanden.

Fantastisk at Trolds manglende indlæg lige bliver sendt over på mig, støttet af redaktøren. Det er da meget muligt, med det ved I vel egentligt ikke noget om! Det kunne jo også være tonen som tohmahawk bidrager med, det ved jeg heller ikke noget om, og vil ikke gisne om det heller.

Jeg har kun og i alle mine indlæg understreget at JEG ikke synes mtb hører hjemme på outsite. Jeg har argumenteret for hvorfor jeg synes mtb er en større belastning end vandring. Jeg har ikke gjort mig til talsmand for andet end min egen subjektive holdning.

At jeg skriver sådan ang. din alder er et respons på du skrev at den danske natur ikke har din interesse og du ikke tillægger den større værdi end at vi alle kunne cykle rundt over det hele (som en anden motorcross bane). Det synes jeg er en arrogant tilgang til noget natur / kulturnatur som der er andre der sætter stor pris på. Det var også dig der begyndte med +40 wannabees frilufts mennesker.... og det er vel heller ikke helt ok måde at beskrive/generalisere på.

Din tone i denne tråd synes jeg har eskaleret, så derfor min post. Jeg har skrevet at jeg synes dine indlæg i andre tråde er interessante og fine og det står jeg ved uanset hvad du måtte synes om mig eller mine meninger. Så i den kontekst ville det være ærgeligt om en lille kurre på tråden skulle få dig til at stoppe

Hemm... hegnet må ikke betrædes ...
Hvis ikke mtb høre hjemme her, kan det vel kun skyldes (med frygt for at alle går fuldstændig bananjo) snæversyn, mtb bliver "brugt" på mange forskellige måder og udfoldelser, et eksempel Gypsybytrade Hvis ikke det er friluftsliv, så tror jeg squ nok heller ikke jeg høre hjemme her.
Fræsere i skoven, det er vel der "problematikken" ligger... eller hur?
Mvh. Ole

Jep plus hvor man synes det er acceptabelt at placere cup løb med flere 100 deltagere og så måske også lidt om selve outsite skal være et mtb site også... anvendes en mtb derimod som transport middel ligesom en langrends ski forholder det sig i min subjektive opfattelse naturligvis helt anderledes da det ikke længere er sporten mtb ræs det handler om

Jeg ville egentligt bare støtte op omkring Fjeldaben. Jeg synes ikke hans tone er noget andet end den plejer at være. Skarp og to the point, ligesom jeg kan lide det. Jeg synes man skal rumme forskellighederne, og det er da rart der er lidt liv, så det ikke bare er the usual suspects der sidder og debatterer definitionen på "korrekt" friluftsliv.

Alle har ret til det Danske kultur landskab så længe det foregår på en ordentlig og bæredygtig måde. Personligt synes jeg det er rart at vores mange skattekroner, der er bundet i landskabet, bliver brugt til noget. Om det så er den æstetiske rolige vandrer eller den smadrende, ræsende og larmende MTB'er der benytter det.

Begge har sin berettigelse, omend de har forskellige formål. Hike your own Hike sige de i USA, det passer nok også meget godt herhjemme.

Jeg tror, meget vil være vundet i alle debatter, hvis man nøjes med at udtale sig om sig selv, og om sagen, og holder sig fra at tro, formode, fortolke alt muligt om de andre, der har noget at sige her.
Jeg kan rigtig godt li at læse alle mulige indslag og meninger om det, der rører sig derude, og jeg er helt enig i, at det er OK at udtale sig skarpt - og to the point OM SAGEN!
Ikke om hinanden!
Jeg synes, det er rigtigt ærgerligt, og afsporer debatten, hver gang mit blik falder på udtalelser som "du er...", "du tror...", "du vil.../vil ikke..." osv.
Kan I følge mig?
Jeg kan heller ikke fordrage politiske debatter der udtaler sig mere om modpartens formodede hensigter, end om det, man selv står for. Det fremmer intet, hverken forståelsen eller uddybningen af synspunkter.

Synes jeg