solo-vandretur i uge 34, hvor?

??

Hardangervidda behøver bestemt ikke at være monotont. Det er rigtigt, at det meste af vidda er et forholdsvis fladt højfjeldsplateau. Men når jeg har vandret på Hardangervidden, har jeg i regelen vandret i den vestlige del, som er en del mere kuperet (eller den nordlige del omkring Hardangerjøkulen).

Et forslag kunne være den tur, jeg opslog her på Outstite for et par år siden, der gik fra Bjåen i Setesdalen til Kinsarvik ved Hardangerfjorden. Bjåen ligger egentlig uden for Hardangervidda, nemlig i Setesdalsheiane. Men det område kan fint kombineres med Hardangevidda Vest, hvis man går over Haukelisæter. Her er mindre befærdet, og etapen til Haukelisæter kan fint gås på et par dage med en teltovernatning midtvejs. Det skal dog nævnes, at det første stykke af ruten lige efter start fra Bjåen kan være lidt svær at finde, fordi den der forsvinder lidt i birkekrat. Derfor vil det måske være en god idé at starte i Haukelisæter og så evt. kombinere med noget andet på Hardangervidda Vest.
Bjåen kan nås med bus fra Kristiansand på 4-5 timer. Tilbagetransport fra Kinsarvik kan arrangeres med et par skift undervejs, hvis man tager en overnatning i Odda på hjemrejsen. Evt. kombinere med noget mere og ende turen oppe ved Liset (Vøringsfossen). Se Ut.no/kart!
Jeg har lidt mere om denne tur her - se især fotoalbummet fra denne tur her: jensesvandringer.dk/ture-i-norden/norske...jeldture%202017.html .

En alternativ kunne også være en tur rundt om Hardangerjøkulen med start og slut i Finse (hvortil togforbindelse fra Oslo).

Eller evt. denne tur gennem Aurlandsdalen til Gjeiteryggen og videre til Finse: jensesvandringer.dk/ture-i-norden/skarvh...se-bl-isen-2006.html .
(Dog bør du som begynder nok starte i Vassbygd på denne tur, da de første par dage fra Myrdal til Vassbygd kan være lidt krummeluriske (som du nok ser af beskrivelsen)!

Hej Jens, og tusind tak for dit input?

Jeg må lige få tjekket dine links ud?

Så kan godt være der kommer nogle spørgsmål

Martin

Du skal bare spørge løs!

Ruten på www.ut.no/tur/2.15115/ og beretningen på ultralightpedestrian.com/2016/10/27/efterars-vandring-i-jaetternes-fodspor/ svarer ikke helt til hinanden. Omløbsretningen er ændret, så man går modsat rundt. Jeg læste beretningen først, og der tænkte jeg straks: "Hvorfor går han ikke op over Glittertinden?". Bagefter fandt jeg ud af, at ruten på ut.no går lige over toppen. I beretningen har han været inde på Glitterheim for at få en kop kaffe og tjekke vejrudsigt, og det er måske der, beslutningen om at gå nedenom, bliver taget. Jeg synes nok, det ville have været på sin plads, at beretningen havde kommet ind på denne beslutning og begrundelsen for den.

Skarpt observeret, som du ved så holder enhver god plan, kun til første møde med virkligheden

UT.no kortet og turberetningen var aldrig tænkt til at være kædet sammen som sådan, men det er korrekt, at den oprindelige plan var over Glittertind. Der var to grunde til det blev lavet om.

1. Beretningen fortæller om strid modvind på Skautefly plateuaet i 1600 meter samt storm om natten og dagen efter, så jeg aflyste en topbestigning i et miljø, der ikke var optimalt.

2. Jeg gik turen, som turleder med en gruppe veteraner, som er udeladt i beretningen. Den ene var småsløj og havde kastet op, da vi krydsede passet inden Glitterheim hytten, så der var ingen grund til at udmatte ham yderligere, da vi stadig havde mange dage i fjeldet.