Alle Fjällrävens telte skifter navne. Akka skifter navn til Keb og i Abisko-serien er der rigtig mange valgmuligheder. Der tegner sig et ønske om at have samme telt i forskellige serier, så du kan vælge det du skal bruge på tur - og denne tanke bifalder vi meget.

Der er dog ikke alene tale om 18 nye designs men også af opgraderinger af materialerne. Der er dog mange nye og herunder kan du se dem alle.

Fjällräven Abisko Lite

Nyeste skud på stammen og en interessant nyhed fra Fjällräven er det nye Abisko Lite telt. 1-personers versionen minder om Nordisk Telemark og Helsport Ringstind, men her stopper sammenligningen også. Abisko Lite er nemlig et 4 sæsoners telt og derfor mindst 1 sæson "bedre" end de andre. 

Abisko er Fjällrävens lette serie, der stort set har samme design og mål som "storebror", men vejer mindre og skal bruges i dalene, skovene og "milde" fjeldture (ikke ekspeditioner).

Abisko Lite fås i farve UN Blue, Pine Green og Sand.

Et Fjällräven telt der faktisk er let?

Abisko Lite 1 har en lidt høj startvægt, sammenlignet med konkurrenternes 3 sæsoners telte. Det er selvfølgelig en ulige kamp at sammenligne med et 4 sæsoners, men det er mere for at gøre opmærksomt på dette - de 4 sæsoner.

Abisko Lite 2 klare lige de "1 kg. pr. person" som folk taler meget om. Igen med 4 sæsoner in mente, så er det faktisk en pæn vægt som Fjällräven har opnået på dette telt.

Endnu mere imponerende er det med Abisko Lite 3. Kun 2,2 kg. for et 3-personers 4 sæsoners telt er en rigtig flot vægt, det er værd at klappe Fjällräven på skuldrene over.

Fjällräven Keb Endurance

Fjällrävens uopslidelige telt Keb Endurance, kan vi ikke komme udenom. Det hed Akka Endurance før og dette telt havde vi fornøjelsen af at teste på en vintertur, hvor det kom til sin ret. Det nye Keb telt er dog både lettere og så er materialerne optimeret endnu mere.

Keb specifikationer

I tabellen kan du se det nye Keb telt og sammenligne det med det gamle Akka. Begge telte er tunneltelte og beregnet til ekspeditioner og meget hårdt brug.

Keb er Fjällrävens ekspeditions-serie - altså telte der virkelig kan tåle tæsk. 

Det sorte stof for og bag er 70D TripleRip Sil, der kan bruges som sne/stenkant i meget dårligt vejr. Keb Endurance fås som 2-, 3-, og 4-personers telt samt i farverne UN Blue og Pine Green.

Hvad er så nyt?

Ja jo, mindre vægt, men ikke imponerende. Kortere men bredere dog med samme mål på indertelt. Det der er nyt og fedt er materialerne der er opgraderet på yderteltet samt pløkker og teltstænger. Nu er det DAC der står for metallet og det er som regel et godt tegn. Ellers er der ikke sket meget, men spørgsmålet er også om det ikke er godt nok? Teltet var fedt som Akka og sikkert lidt federe som Keb.

Se testen af Akka Endurance

Fjällräven Abisko Endurance

Spændende er det at Endurance nu også kommer i en lettere udgave. Abisko versionen skal benyttes til fjeldture eller vinterture hvor man ikke kommer ud i ekstremt vejr, som over trægrænsen om vinteren. Det er altså en version der rammer de fleste af os og går du efter størrelse og komfort, er dette telt en sikker vinder.

"Begynder" vægten på Abisko Encurance er altså 2550 g. men det er også ok for et 4 sæsoners telt. Men ser man på 3-personers udgaven rammer vi 3030 g. og dermed er Fjällräven begyndt at holde de 1 kg. pr. person som man altid taler om. Det er ret godt gået, da dette telt burde kunne holde til alt andet end ekspeditioner. Teltet kommer også i en 4-personers udgave, men her er vi lidt over "1 kg. pr. person" princippet igen. 4-personers teltet vejer 4380 g. men det skyldtes bl.a. at der er 4 stænger (de andre har 3) for at gøre teltet mere stabilt.

Abisko Endurance 3 - interessant

Det er interessant med et Endurance telt på 3 kg. til 3 personer. Er man bygget efter Fjällräven standarden (hvilket undertegnet ydmygt er, 195 cm. og 90 kg - Skandinavisk beton) er teltet endda en fed løsning til to personer på en længere tur, som f.eks. på fjeldet. Med ca. 1,5 kg. hver er det intet problem at have i rygsækken, når startvægten alligevel ligger på +20 kg.

Er man derfor til plads og til telte der virkelig kan tåle tæsk af naturen, så er dette måske en valgmulighed for dig. 

Fjällräven Abisko Shape

Opgradering af den gamle Abisko Lightweight som vi testede på en fjeldtur i 10 dage. Vi havde næsten kun sol, så teltet blev ikke udnyttet til fylde i forhold til vejret. Dog var indeklimaet godt og selvom man vågnede i høj sol, var det ikke ulideligt i teltet.

Abisko Shape kommer i en 2-, og 3-personers udgave i farverne UN Blue, Pine Green og Sand.

Igen nede i vægt

Det nye Abisko Shape er altså ca. 300 g. lettere, men også 20 cm. kortere, dog 5 cm. bredere og 5 cm. højere. Højden savnede man som sådan ikke, men bredden er ok. Abisko Shape 3 vejer 2560 g. og er derfor lettere end Abisko Lightweigt 2, så her er virkelig barberet vægt af, så igen et ret interessant 4 sæsoners telt.

Se testen af Fjällräven Abisko Lightweight 2

Fjällräven Keb Dome og Abisko Dome

Fjällrävens Dome telte kender vi også fra tidligere år. Akka Dome er blevet til Keb Dome men nu er der også kommet en lettere udgave i Fjällrävens Lightweight serie Abisko. Vi fik testet Akka Dome, men kun i en enkelt nat og derfor er der heller ikke kommet en video, da vi gerne vil teste en weekend som minimum. Alle Dome telte er selvstående

Abisko Dome fås i UN Blue, Pine Green og Sand samt i et 2-, og 3-personers telt. Keb Dome fås i UN Blue og Pine Green samt i et 2-, og 3-personers telt. I stangkanalerne er der plads til to stænger, der kan gøre teltet endnu mere stabilt. 

De nye Keb og Abisko Dome

Fjällräven Keb Dome er altså blevet tungere end det gamle Akka telt. Når man kigger på de nye materialer forstår man forskellen og Keb Dome er nu oppe i den seriøse kategori som Endurance. Keb Dome er lavet til ekstreme forhold også over trægrænsen og kan stadigvæk være i en rygsæk.

Fjällräven Abisko Dome er derimod helt nyt. Fjällräven kan stadig holde teltet i 4 sæsoners kategorien og det gør Abisko til en interessant nyhed. Men en vægt på 3160 gram er det spændende om Abisko Dome er at sammenligne eller måske bedre end det gamle Akka Dome, der virkede meget robust. Abisko Dome er ikke lavet til ekstreme forhold, man kan sagtens klare vintervejret på vores breddegrader og under trægrænsen.

Dome konstruktionen er med to indgange hvilket også giver to apsis og masser af plads til bagage. Med indgange på begge sider er de sikker på at kunne komme ud af teltet uden at have vinden/regnen lige ind i hovedet. I toppen finder du stadig et gear loft til div. grej som pandelampen osv.

Fjällräven Abisko View

Abisko View er det gamle Akka View, men der er selvfølgelig også forbedringer her. View er selvstående konstruktion og så er der, som navnet også angiver, mulighed for rigtig god udsigt fra teltet.

Abisko View kommer i farverne UN Blue, Pine Green og Sand. 

Lettere View

Det er helt klart at se at View er blevet 300 gram lettere og det manglede sådan set også bare. View er det eneste telt i serien der "kun" er et 3 sæsoners telt, men så holder den høje vægt ikke mere. Man kunne have håbet på mindst 500-800 gram og gerne 1 kg. mindre, så det kom ned hvor konkurrenterne er med deres 3 sæsoners telte. Når det er sagt, så virker View stadig mere stabilt end konkurrenternes, så det kunne da være man var glad for de ekstra kg. skulle man rende ind i virkelig lortevejr.

Selvom View er klassificeret som 3 sæsoners, så vil vi kun anbefale at bruge det i de varme måneder (2 sæsoners). Inderteltet er stort set kun myggenet, så alt vind og kulde løber lige igennem. Det gør at du skal have mere varmt grej med i form af soveposer og så skal de også kunne holde vind ude. I de to varme sæsoner, er det dog et fedt telt med rigtig god udluftning og udsigt.

Se videoen af Akka View

Positivt Fjällräven

Skulle jeg sne inde på en ekspedition, så skulle det være i et Fjällräven Keb telt. Andre ekspeditionstelte virker som om at man har været bange for at lave dem store nok, for at de i virkeligheden kan holde. Fjällräven laver telte man kan holde fest i i snestorme, det beviser de hvert år i Fjällräven Polar.

Selvom vægten er barberet af er Fjällrävens telte stadig i den tunge ende og hvorfor så det? Skyder de over målet og laver telte der kan klare en orkan eller prøver de at sikre dig og din nattesøvn ved at lave telte der holder til barske forhold? Jeg gætter på det sidste. Jeg tror sagtens Fjällräven kan lave lette telte og de kommer sikkert også på et tidspunkt. De vil bare hellere lave grej der holder til alt.

Et godt eksempel herpå er Erik B. Jørgensen der nu har haft det gamle Akka Endurance med på så mange ture at konkurrenternes telte for længst har givet op. Vi taler om 120 dage hvor det er blevet slået op og ned og man kan næsten ikke se slid. Andre telte giver op efter 90 dage ca...

Fjällräven er altså grej for livet (stort set) og er det så vægten og roen værd? bedøm selv. Det er jo temperament, kropsbygning og brugen der afgøre det.

Nye muligheder i teltene

Mange af de nye telte har fået features som ovenstående billede (åbningen i enden). Det gør at du har flere muligheder for udgange samt ventilation i teltene. Hvis det er godt vejr, har du også mulighed for at få god udsigt fra teltet - hvorfor lukke sig inde, når man er ude i den smukke natur. Se også billedet ved Abisko Shape, hvor for- og bagende er rullet op.